est-ce que cela pourrait-être Processa acutirostris ?
Merci d'avance, /Dominique
EditPN : Processa macrophthalma + Posidonia oceanica + Cymodocea nodosa = donnée saisie sous CardObs le 26/07/2012 pour intégration à l'INPN (Inventaire National du Patrimoine Naturel) dans le cadre du programme DORIS-MNHN.
la photo a été prise de nuit sur un fond sableux avec des bosquets de posidonies épars et quelques "touffes" de petites cymodocées... Celle-ci ne faisait que 2 cm environ. J'avais pensé à P.acutirostris plus que P.macrophtalma, malgré effectivement des yeux assez grands, en comparaison de la seule P. acutirostris que j'ai en référence photo....parmi les Processa.... Merci pour les détails. /Dominique
La photo ne permet pas de conclure définitivement. Pourrait être effectivement Processa acutirostris, surtout si la photo a été prise à proximité immédiate de posidonies car cette espèce ne se trouve qu'associée à cette pahnérogame marine. L'alternative serait Processa macrophthalma qui se rencontre parfois dans les posidonies, mais aussi et surtout sur sable plus ou moins grossier. Ce qui plaide en faveur de cette dernière espèce, c'est la taille relativement grande des yeux et leur couleur vaguement blanchâtre, la disposition des bandes rouges (la photo est prise de nuit), et les quelques chromatophores blancs que l'on devine sur le flanc de l'animal. Il s'agit d'une femelle en début de vitellogenèse : on devine au centre du céphalothorax une masse jaune-orangée qui correspond à l'ovaire. Je suppose que l'individu faisait environ 3 à 4 cm de longueur ?
Vous devez posséder un compte DORIS
Créer un compte
Cette opération requiert une inscription sur le site DORIS.
Votre identifiant sera votre adresse e-mail, saisissez-le dans la fenêtre e-mail ci-contre. Nous vous recommandons un mot de passe ayant au moins 8 caractères comportant des chiffres et/ou caractères spéciaux.
Vous recevrez un mail d'activation sur l'adresse e-mail fournie (si vous ne recevez rien, pensez à vérifier le dossier SPAMS de votre messagerie).