Poisson du Var

Alain-Pierre SITTLER le 03/06/10

Plutot que remonter une image pour comparaison ou autre, qui en quelques heures va de nouveau se trouver solitaire et sans rapport avec le post connexe qui a motivé sa remontée (suis-je bien clair ? :-), je prefère personnellement installer dans les deux posts, ou tout au moins dans le dernier en date, un lien vers l'image à remonter !
Ca permet d'aller d'un post à un autre, sans rompre le lien entre les deux post sur la durée !

Pour cela, c'est facile !

Vous prennez l'adresse dans le post a remonter
(ici: http://doris.ffessm.fr/forum_detail.asp?forum_numero=2425)
en le copiant (clic droit).
Et allez le coller en lien dans le nouveau post, en utilisant la "chaine fermée" dans la barre d'outils (je surligne un mot et je clique sur la chaine fermée).
Et si vous mettez dans cet ecran : "Cible : ouvrir dans une nouvelle fenetre", c'est encore mieux puisque les deux post sont visibles en même temps ! :-)

Exemple :
Lien vers le post concerné, pour comparaison

C'est drôlement pratique et ca laisse un lien perenne ! :-)

Bruno CHANET le 02/06/10

remonté

Pascaline BODILIS le 01/06/09

Photo remontée pour comparaison

Bruno CHANET le 08/04/09

image remontée, voir parmi les commentaires, l'image sup. forunie par Alain Mandine

Pascaline BODILIS le 16/03/09

Bonjour,

Alors après mûre réflexion et observation minutieuse des trois photos présentées Patrice Francour en a conclu que: les deux premiers individus (2425 et 12281) appartiennent à l'espèce Centrolophus niger, ce sont deux jeunes. La photo 12296 représente un jeune Schedophilus ovalis (le nombre de rayons à la nageoire anale permet de déterminer l'espèce, cependant étant un jeune individu les critères de distinction habituels de l'espèce sont difficilement applicables).

Bruno CHANET le 15/03/09

Sylvain, au prime abord moi non plus

mais Patrice Francour connait bien ces betes, l'oeil du spécialiste décèle des choses que notre oeil non éduqué sur ces points néglige

Sylvain LE BRIS le 15/03/09

Encore une très belle photo. Si c'est toujours la même espèce, du coup j'ai un doute sur Schedophilis ovalis (mais bon je ne suis pas spécialiste) mais cela ressemble plus à Hyperoglyphe perciforme, notamment car la partie épineuse de la dorsale est très basse !!! Voir le Lousy p 37 ou justement c'est le critère principal qui différencie ces 2 espèces.

Akain Mandine le 15/03/09

La suite ....
Il y avait un 3ème individu avec eux , serait-il un juvénile ou devrais-je plutôt l'ajouter à la liste des "photos mystères" ?
Merci encore à chacune et chacun pour votre aide précieuse !
Et bravo à Doris .....

 

Vincent MARAN le 15/03/09

Et ce que tout le monde a pensé sans encore le dire, c'est qu'il s'agit, en plus d'une espèce originale, d'un très beau cliché !

Michel PEAN le 15/03/09

Pascaline, je viens de mettre la fiche à ton nom...

Pascaline BODILIS le 15/03/09

Mais pourquoi pas...je vais l'ajouter à ma liste de fiches si personne ne s'y oppose...

Vincent MALIET le 15/03/09

N'y aurait-il pas là matière à une nouvelle fiche ???

Pascaline BODILIS le 15/03/09

Bonjour,

Après consultation d'un spécialiste, Patrice Francour, cette espèce s'avère être Schedophilus ovalis, espèce peu fréquente en Méditerranée Nord-Occidentale mais qui est observée plus régulièrement depuis 1995-2000.

Alain MANDINE le 14/03/09

Merci de cette aide rapide.
Voilà les 2 ensembles si ça peut être utile ... 

Bruno CHANET le 14/03/09

Centrolophidae

après, j'hésite ... la couleur claire est déconcertante pour les bestiaux de cette famille ...
mais, j'ai vu qu'une certaine diversité intraspécifique existait sur ce point ...

j'hésite entre :
Hyperopglyphe perciformis (Mitchill, 1818)
et
Centrolophus niger (Gmelin, 1789)