Pectinaria sp

Pectinaria sp
Pectinaria sp
  • Lieu de prise de vue : Lac Nord de Tunis à 2m
  • Date de prise de vue : 29/08/2012
  • Nom du photographe : Ilhem Ben Maiz
  • Agrandir l'image

Comment citer cette question :
https://doris.ffessm.fr/Forum/Pectinaria-sp

Réf : 10118

Ilhem Ben Maiz le 29/01/13

Bonjour,
Est-ce Pectinaria koreni
0

L'Equipe DORIS le 25/08/13

Merci de tes interventions et bienvenue, Rachel. :-)
APS
0

Hermand-Salen Rachel le 24/08/13

Bonsoir,

je dirai qu'il faut rester à Pectiniria sp. sur cette photo en tout cas... parce que si koreni et neopolitana sont une seule et même, il existe aussi P. auricoma., et quelques autres même si pour l'instant, tout le monde n'est pas d'accord sur leur place dans la classification.

Rachel
0

Paulo BONIFACIO le 30/01/13

Salut tout le monde...
Pierre Noel je pense que les deux espèces peuvent être valides parce que probablement claparede 1869 a dû mettre ensemble des exemplaire de Lagis koreni et Lagis neapolitana ensemble comme Pectinaria neolitana. Et depuis quelques années quelqu'un a bien vérifié, et  bim ça se trouve que le genre était pas le bon donc on retire de Pectinaria et on met dans Lagis pour ça le nom d'auteur en parenthèse! Et on fait gaffe que parmi les individus de l. neapolitana il y a des l. koreni qui a été découverte par malmgren 1866. Mais pour que mon idée soit plus véritable il faudra trouver un article que explique tout ça basée  sur les exemplaires de claparede et malmgren.
Sinon je suis bien d'accord avec msieur. Ziemski identifier des polychetes à partir des photos générales c'est presque impossible!
0

Ilhem Ben Maiz le 30/01/13

Bonsoir, 
Donc, s'agirait-il de deux désignations pour une même espèce ?  
Pierre NOËL
0

Pierre NOËL le 30/01/13

Bonsoir,
     Mes excuses, je n'avais pas fait attention lors de ma proposition hier soir.  En fait, il y a un petit problème de synonymie. Je pense qu'il y a une erreur quelque part : WoRMS (copie d'écran ci-contre) donne à la fois l'espèce neapolitana Claparède, 1869 comme valide et comme synonyme de l'espèce koreni Malmgren, 1866. C'est incohérent. Il va falloir soit m'expliquer [  :-(  ], soit s'adresser à qui de droit pour avoir le fin mot de l'histoire...
  • Lieu de prise de vue : [sans objet]
  • Date de prise de vue : 2013-01-30 00:00:00
  • Nom du photographe : Copie d'écran WoRMS [PN]
  • Agrandir l'image
Bonsoir,<br />     Mes excuses, je n'avais pas fait attention lors de ma proposition hier soir.  En fait, il y a un petit problème de synonymie. Je...
Benoît GOUILLIEUX
0

Benoît GOUILLIEUX le 30/01/13

Pectinaria koreni (Lagis koreni Malmgren) et Pectinaria (Lagis) neapolitana sont synonymes. C'est la même espèce.
En revanche, Lagis neapolitana est un autre individu, si quelqu'un sait comment les différencier ... une ref?
0

Ilhem Ben Maiz le 30/01/13

Bonsoir,
Y a pas d'honte :)
Oui c'est un Annélide Polychète sédentaire tubicole 
SYSTEMATIQUE : - Embranchement : Annélides- Classe : Polychètes- SousClasse : Sédentaires- Ordre: Terebellidaeet -Famille: Pectinariidae 
Donc quel détail, comment reconnaitre s'il s'agit de Pectinaria koreni (Lagis koreni Malmgren )ou Lagis neapolitana??
Frédéric ZIEMSKI
0

Frédéric ZIEMSKI le 30/01/13

Oui, un polychète !

Je rajouterais que identifier un polychète sur photo (et qui plus est un polychète tubicole dans son tube) est presque toujours impossible, même pour un pectinariidé, les critères taxonomiques nécessitant presque toujours une loupe binoculaire voire un microscope...
Anne PROUZET
0

Anne PROUZET le 29/01/13

J'ai honte de l'avouer mais je suis incapable de deviner à quel embranchement appartient cette espèce ? C'est quoi un Pectinaria ?  un ver, non ?
0

Ilhem Ben Maiz le 29/01/13

Merci beaucoup
Pierre NOËL
0

Pierre NOËL le 29/01/13

Bonsoir,
     Je vais faire une réponse de normand. L'espèce Lagis koreni Malmgren, 1866 est effectivement bien possible ; c'est la plus citée presque partout. Il pourrait également s'agir de la pectinaire de Naples Lagis neapolitana (Claparède, 1869), espèce méditerranéenne signalée de Nice par Risso (1826). Je ne sais pas distinguer ces espèces sur photo. 

Nos partenaires