Isopode ?

Dominique HORST le 18/06/13

Bonsoir,

ci-joint l'avis de Marco Faasse que je remercie pour sa réponse :
"Les yeux sont ronds, donc il ne s'agit pas d'une hyalide. Une identification n'est pas possible avec certitude sans pouvoir voir les détails microscopiques (gnathopodes, etc.). La morphologie générale (et gnathopode grande?) fait penser à une melitide, mais c'est sans aucune certitude."

/Dominique
  

Benoît GOUILLIEUX le 17/06/13

Bonjour.

En effet, comme le souligne Frédéric, l'identification des amphipodes sur une photo générale est très hasardeuse, et hormis certaines familles ou des critères sont facilement reconnaissables, ici rien ne permet de tendre vers une famille en particuliers, mais on peut tout de même exclure les Talitridae

Dominique HORST le 14/06/13

Merci Pierre et Fred.
Vu la taille des antennes, quelle autre famille cela pourrait être, si ce n'est pas un Talitridae ?

Merci à vous,
/Dominique 

Frédéric ZIEMSKI le 13/06/13

Salut Dom, salut Pierre,

Je ne pense pas à un Talitridae (Orchestia, Talitrus...) à cause des antennes. Dans cette famille les antennes 2 sont plus grandes que les antennes 1, ce qui n'est pas le cas ici...
De manière générale, pour les amphipodes, l'identification sur photo est hasardeuse, étant donné que les critères taxonomiques sont visibles au minimum à la loupe binoculaire.

Pierre NOËL le 13/06/13

Bon, là on voit nettement mieux. Il s'agit d'un amphipode gammarien sauteur type "puce de sable" (genre Talitrus, Orchestia ou autre). Reste à savoir quelles sont les espèces éligibles vivant dans les galets à -4m en PACA...

Dominique HORST le 13/06/13

et oui longueur 5-6 mm. Voici un zoom qui fait apparaitre 4 "antennes"....

Dominique HORST le 13/06/13

Merci Pierre.
Il se trouve sur un galet de rhyolite de l'Estérel... 
Oui la photo n'est pas formidable, en voici une autre ou l'animal est plus visible, même s'il n'est pas centré. Je vais en agrandir une pour voir si cela permet de mieux voir.
/Dominique

Pierre NOËL le 12/06/13

Bonsoir,
      Longueur ? 5 mm?? Il est sur de la roche ? du coralligène ?? On ne le voit pas assez bien pour préciser ; il faudrait pouvoir l'agrandir...
      Rien ne prouve que ce soit un isopode. A cause de 2 grands "bras" que l'on devine à peine, je pencherais plutôt du côté des Corophiidae ou similaires, mais c'est terriblement au hasard et au feeling.