Etoile de mer

Etoile de mer
Etoile de mer
  • Lieu de prise de vue : Zeeland, Grevelingen, 2m de profondeur
  • Date de prise de vue : 14/06/2012
  • Nom du photographe : Ghislain Ludovic
  • Agrandir l'image

Comment citer cette question :
https://doris.ffessm.fr/Forum/Etoile-de-mer38

Réf : 9069

Ghislain Ludovic le 14/07/12

Elle est de la taille d'une main +/- et je me demande pourquoi elle est gonflée.
Alain-Pierre SITTLER
0

Alain-Pierre SITTLER le 15/07/12

Du coup et suite aux précisions bienvenues de Nadia Améziane sur cette image, je retourne au fil n° 1160 d'il y a trois ans (auquel Nadia avait déjà répondu) qui présentait chez une autre espèce, une étoile-peigne, une déformation spectaculaire...
Serait-ce quelque chose de similaire puisqu'on évoquait alors un cone anal ?
0

Nadia AMÉZIANE le 15/07/12

Comme le dit si bien Vincent, pour l’instant ce ne sont que des suppositions. J’ai un peu cherché dans les publications mais je n’ai rien trouvé sur les comportements du corps des astéries lors de la nutrition. Il faudrait en fait disséquer l’animal lorsqu’il est dans une telle position (à ne pas faire bien sur !!).

Pour en revenir au post 8994, j’ai moi aussi pu observer en Antarctique des astéries plus ou moins « gonflées » sans explication pour l’instant. Pour en revenir à la proposition de squelette hydrostatique, il n’est applicable qu’aux organismes à corps mou (sans squelette) et ce sont, dans ce cas là, les fluides sous pression qui « jouent » le rôle de squelette. En revanche, nous pouvons penser que le système aquifère et/ou le tissu conjonctif avec ses propriétés très particulières (« mutable ») chez les échinodermes jouent un rôle. N’oublions pas que certains Echinothuridae présentent la faculté de « jouer » ainsi avec leur squelette.

Je ne fais que compléter ce qui est dit par des petites remarques car les réponses données sont excellentes. Je pense que la multiplication de vos observations sur le comportement de ces animaux nous permet d’avancer et nous donne des pistes d’étude.

Bon dimanche

Edit APS : mise en forme

Vincent MARAN
0

Vincent MARAN le 15/07/12

Merci à Nadia pour son apport complémentaire, mais en effet notre étoile commune n'est pas incubante.

Amusant : mon correcteur orthographique connait "incubant" mais pas "incubante"...(une histoire de non accord de participe présent ?)


C'est possible que le sujet de ta photo Michel ait terminé un repas peu de temps auparavant, mais j'ai bien peur que l'on reste dans les suppositions...

Michel GRARD
0

Michel GRARD le 15/07/12

Cela me rappelle un peu le post 8994
Le comportement de nutrition ne s'y appliquerait-il pas également ?
Cordialement
Michel

Edit VM : suppression du doublon
0

Nadia AMÉZIANE le 14/07/12

Bonsoir,

Vincent a raison mais je voulais juste compléter. un peu son propos par rapport à la  position de l'animal Cette position est également typique d'une incubation des juvéniles chez les espèces qui incubent. Ce qui n'est pas le cas ici car à ma connaissance A.rubens n'est pas une espèce incubante.
Vincent MARAN
0

Vincent MARAN le 14/07/12

Bonjour

Cette position ici témoigne d'un comportement de nutrition.

Sur la fiche en lien ci-dessous, vous trouverez toutes les infos et d'autres photos au sujet de cette étoile de mer commune.

MARAN Vincent, SCAPS Patrick, ZIEMSKI Frédéric,  in : DORIS, 9/6/2012 : Asterias rubens Linnaeus, 1758, http://doris.ffessm.fr/fiche2.asp?fiche_numero=132

Nos partenaires