Pierre COTTIN le 23/06/18
Pouvez m'aider à l'identifier ? Merci
Pierre COTTIN le 26/06/18
Je confirme. Il s'agissait bien de l'hydraire Nemertesia antennina.
Merci pour votre aide
Marina PODDUBETSKAIA OSSOKINE le 26/06/18
OK, Hervé. Si l'hydraire est une Nemertesia antennina, alors Doto pinnatifida est une hypothèse raisonnable.
Hervé LIMOUZIN le 25/06/18
Bonsoir à tous,
Pour moi, l'hydraire est quasi à coup sûr Nemertesia antennina (plus visible sur la seconde photo) et donc Doto pinnatifida m'irait bien, d'autant que comme Pierre, j'ai l'impression de bien voir des picots sur les flancs...
C'est vrai que ces Dotos sont assez pénibles...
Hervé
Marina PODDUBETSKAIA OSSOKINE le 25/06/18
Je confirme qu'il est très difficile d'identifier ce genre de Doto à partir d'une photo.
Doto tuberculata est associé à l'hydraire Sertularella gayi et sa ponte n'est pas en serpentin. Donc, on élimine.
Doto pinnatifida est associé à l'hydraire Nemertesia antennina, ce qui ne semble pas être le cas ici >> on élimine aussi.
Il reste l'espèce fourre-tout Doto coronata, D. dunnei (associé à Kirchenpaueria pinnata >> ça ressemble à celui-ci, non ?) et probablement d'autres moins connues.
Bref, une mission d'identification à peu près impossible. Si au moins quelqu'un pouvait identifier l'hydraire... Je ne les connais pas du tout et les noms ne sont pas forcément d'actualité, à vérifier...
Pierre COTTIN le 25/06/18
J'ai consulté l'Atlas des limaces d'Hervé Limouzin, et la différence entre Doto tuberculata et D.pinnatifida réside entre autre par l'absence de picots sur les flancs de D.tuberculata. Or il semblerait que sur ce spécimen il y ait des picots sur le flanc. Je joins une photo de la ponte qui pourrait appartenir à la limace photographiée.
Merci Vincent pour ton aide.
Vincent MARAN le 24/06/18
Bonjour Pierre
Ce n'est pas facile les Doto !
En me basant sur le livre de Picton, je dirai bien Doto tuberculata...mais tout autre avis sera la bienvenu !
En tous cas, encore une bien jolie photo !
