Crevette tête d'épingle...

Agay (83), 8m

15/06/2015

Dominique Horst

Lieu de prise de vue : Agay (83), 8m
Date de prise de vue : 15/06/2015
Nom du photographe : Dominique Horst
Agrandir l'image

Comment citer cette question :
https://doris.ffessm.fr/Forum/Crevette-tete-d-epingle-13827

Réf : 13827

Dominique HORST le 17/06/15

Bonjour,

Voici une toute petite "crevette" de la taille d'un tête d'épingle, répérée par sa couleur blanche et parce qu'elle se déplaçait sur un fond vert.... Ce doit être un Amphipode ? Elle a double antenne et une tache noire de chaque côté.... Est-elle identifiable ?

Merci,

/Dominique

Répondre

9 réponses • Etre prévenu des réponses par email

Dominique HORST le 21/06/15

Merci Benoit pour la doc sur les Caprellidae. La position enroulée est sans doute piegeuse et ce que je prenais pour un œil en autres, n'en est pas un. Je reste donc dans cette famille.Merci,/Dominique

Benoît GOUILLIEUX le 19/06/15

Après avoir regardé sur un écran plus grand, je reste sur ma position de Caprellidae. Le corps assez fin, enroulé sur lui même, avec les péréopodes 6 et 7 pour s'accrocher sur son support. Les antennes peuvent être de longueurs différentes en fonction des genres et espèces.
Pour info, tu trouveras au lien ci-dessous un guide d'identification des Caprellidae pour les eaux Britanique, tu y retrouveras la forme générale de tes photos

http://www.nmbaqcs.org/media/1125/british-caprellids-revised.pdf

le 18/06/15

J'avais pensé à un Cheirocratidae, mais la taille relativement proche des antennes ne semble pas correspondre. Les carpelles sont allongés avec des antennes courtes, mais as sur que j'ai une bonne idée des caprellidae.... L'œil est rond et la transition tête tronc semble un peu amaincie...Bref, j'attendrais la fin de semaine pour plus de précision.Merci à vous,/Dominique

Benoît GOUILLIEUX le 17/06/15

Bonjour.Comme dit Frédéric c est bien un amphipode. A première vue cela me fait fortement penser à un Caprellidae. Mais je vois ca a partir de mon téléphone donc sous réserve. Je regarde ça de plus près en fin de semaine.

Frédéric ZIEMSKI le 17/06/15

J'ai demandé l'avis de Benoit Gouillieux !

Dominique HORST le 17/06/15

ok merci.

Voici un agrandissement d'une photox qui n'a pas été prise au zoom numérique. Je ne peux pas mieux faire.

Pour info, les précédentes ont été prise avec un objectif macro + 2 lentilles super macro et un zoom numérique x2.

C'est pour dire la taille de la bête... Le corps enroulé n'excédait pas le mm.

Oui tu as bien raison pour les antennes.

Merci,

/Dominique

Date de prise de vue : 2015-06-15 00:00:00
Nom du photographe : Dominique Horst
Agrandir l'image

<p>ok merci.</p><br><p>Voici un agrandissement d'une photox qui n'a pas été prise au zoom numérique. Je ne peux pas mieux faire.</p><br><p>Pour inf...

2015-06-15 00:00:00

Dominique Horst

Frédéric ZIEMSKI le 17/06/15

Salut Dominique,
Oui, absolument aucun doute pour un amphipode, difficile pour ma part d'aller plus loin, sans un agrandissement (mais je sais que vu la taille c'est pas évident !)
Pour info, tous les crustacés ont deux paires d'antennes (on les appelle aussi les Diantennates, en opposition aux Insectes, Mille pattes et autres Pycnogonides...), donc ce n'est pas un critère.
Amitiés
Fred