Pierre NOËL le 25/06/17
Bonjour,
pour autant que je sache, N. spinatus et N. alobatus sont morphologiquement proches et ne diffèrent guère que par l'armature du bord supra-oculaire (peu visible sur la photo). Ces espèces ne sont pas bien connues et leur distribution reste à préciser ; N. spinatus a été décrite du Japon et aurait été retrouvée en Inde, en Australie et en Nouvelle-Calédonie. En ce qui concerne la couleur, les précisions suivants ont été données lors de la description de N. spinatus : << The carapace, abdomen, and chelipeds are usually covered with very small red spots pale or deep, reddish brown background, except for the elevated regions of white color or having few number of spots. In the holotype, the frontal and lateral regions of the carapace have white background. Meri of ambulatory legs have very small red spots on deep reddish brown background proximally, remaining parts of merus and following segments usually white. >> ; çà ne correspond pas tout à fait à ce qu'on peut voir sur la photo. Pour ces raisons, je ne pense pas trop à N. spinatus dans le cas présent (mais je peux me tromper).
D'autres avis ?
Pierre NOËL le 24/06/17
... à moins qu'il ne s'agisse du très mal connu Neopetrolisthes alobatus caractérisé par des taches plus grosses que celles de N. maculatus et qui est connu du Mozambique, de Tanzanie, du Kenya et de l'île Maurice. Voir : Kensley, B. (1970). A small collection of decapod Crustacea from Mozambique. Ann. S. Mus. 57(5): 103-122.
Pierre NOËL le 24/06/17
Bonjour,
je pense que oui. On dirait un forme avec relativement peu de taches de l'espèce : GRILHE Séverine, PERRIN Magali, LAMARE Véronique in : DORIS, 26/01/2016 : Neopetrolisthes maculatus (H. Milne Edwards, 1837), http://doris.ffessm.fr/ref/specie/1309
NB. Celui-ci, c'est un crabe porcelaine dalmatien !
