Confondu sous l'eau avec une jeune éponge???

P. Bouxin le 09/05/10

Bonsoir,

voici une seconde photo côté face de l'animal!
En fait, la partie de l'organisme qui s'effiloche semble être un pied ancré dans la vase.
En plongée, l'animal est bien enfoui. On ne voit qu'une tache blanche qui ressort bien avec les phares de plongée!

Je l'ai mis en "aquarium". Malheureusement, j'ai eu une invasion d'un Planktotrhix qui semble avoir démoli l'animal!

En le manipulant, j'ai abîmé la tête de l'animal!!!

Le fond est simplement un récipient en verre plat que j'utilise pour faire des photos au binon.

Pierre.

Vincent MARAN le 07/05/10

Il serait intéressant en effet de disposer de photos supplémentaires...

Quand on observe celle-ci on reste perplexe en effet !

Quel est le matériaux de fond de la photo ?

Le commentaire en anglais (qui est l'auteur ?) semble désigner des structures qu'on est en peine de reconnaître.
La partie en haut à droite de l'organisme s'effiloche d'une manière désordonnée....

Ce qui semble le plus "construit" est la partie basale.

P. Bouxin le 07/05/10

Bonjour,

voici la réponse que j'ai eue. Je suis un peu perplexe!!! Qu'en pensez-vous?

There are no freshwater bivalves with these kind op pigmentspots. I
> have seen this only in the genus Radix, a freshwater gastropod. You
> can see the pigmentspots on the mantle of the body at the leftside of
> your specimen. At the top it seems as if you photographed the actual
> head, which is entirely white. At the right hand side you'll notice
> the brown remains of the posterior body with undigested material in
> the intestine. The posterior body is retracted within the (missing)
> shell and is softer than the anterior part with the head, which is
> more or less outside the shell (when living). I'm not sure which Radix
> species it is for the shell is missing and I'm not quit sure if it is
> actually the head at the top. If the head is unpigmented, then it must
> be Radix balthica, if the head has small blackish pigmentspots then it
> is R. auricularia. The edge of the mantle (which is the thick line
> between the pigmentspots on the mantle and the jelly part at the lower
> part of the photo) is unpigmented as well as the head (?) so Radix
> balthica is most likely. In R. auricularia the edge of the mantle has
> a row of multiple blackish spots. I have no idea what this jelly
> striped material is at the bottom.

P.Bouxin le 29/04/10

Bonsoir,

la question est bonne, en effet, je ne peux pas dire s'il est vivant ou mort!
La seule chose que je puisse constater depuis lundi, c'est que je ne vois pas de décomposition, ni de tissus mort.
De plus, on voit ces 2 voiles toujours en bon état, ce qui me faisait penser à un animal vivant.

Quant on regarde de près l'animal, on pourrait penser à une moule sans coquille avec son pied.
Mais je ne vois pas de siphon caractéristique.

Je vais remettre une autre photo, le côté pile tout à l'heure pour avis.

Anne PROUZET le 29/04/10

Qu'est-ce qui vous fait penser qu'il s'agit d'un animal vivant ?

P. Bouxin le 29/04/10

Juste un complément, l'animal est bien fixé dans les sédiments!

J'ai été revoir!

P.Bouxin le 29/04/10

La Plate Taille fait partie d'une série de lacs aux lacs de l'Eau d'Heure sur la commune de Cerfontaine en Belgique.

Anne PROUZET le 28/04/10

La Plate Taille  ? Où est-ce donc ?