Bothus parasité

Véronique LAMARE le 23/01/16

Bonjour

La photo a été rajoutée sur la fiche du rombou.

Merci à tous

Pierre NOËL le 22/01/16

Bonjour,

Cette sangsue ne correspond guère à l'espèce qualifiée de branchellion du turbot Branchellio rhombi Nob. in P. J. Van Beneden et Hesse, 1864 qui selon ces auteurs serait très voisin du branchellion de la torpille Branchellion torpedinis Savigny, 1822. Elle correspondrait mieux à la sangsue des soles Hemibdella soleae. Pour les détails sur les sangsues marines, voir Van Beneden P. J., Hesse, G. E., 1864. Recherches sur les bdellodes (hirudinées) et les trématodes marins. Mémoires de l'Académie Royale de Belgique, 34: 1-150. Pl. I-XV. [téléchargeable @ 112960 site:vliz.be].

Je confirme que les 2 photos de ce post auraient sans doute leur place dans la fiche DORIS Bothus podas, en mentionnant une certaine ressemblance du parasite avec H. soleae et les réserves habituelles pour les identifications sur photo.

Dominique HORST le 10/01/09

ce doit être un jeune rambou, car pas plus de 7 cm...
/Dominique

Bruno CHANET le 10/01/09

je viens de ratisser les sangsues marines du site ... il y a de quoi faire une fiche ...

qui s'y colle ?

pas moi, pas très compétent sur ces bestiaux

Bruno CHANET le 10/01/09

voilà une belle photo qui aurait sa place sur la fiche  http://doris.ffessm.fr/fiche2.asp?fiche_numero=726 ...
il y a déjà l'équivalent, mais avec bcp plus de sangsues !!, sur la fiche de Solea solea

Par ailleurs, ici, rombou femelle ou jeune ? taille du bestiau parasité ?

Dominique HORST le 10/01/09

Fait suite au message 2175...  http://doris.ffessm.fr/forum_detail.asp?forum_numero=2175
On voit mieux le point d'ancrage sur cette photo.
/Dominique