Blennie

Bruno CHANET le 23/07/11

des actualitiés scientifiques sur ces espèces ici et là (oui, j'ai tjs le reflexe phylogenie !!! on se refait pas   ;-)...  )

ce sont deux espèces non etroitement apparentées, mais très proches (àla lumière des analyses de séquences de plusieurs gènes), dont les repartitions geographiques actuelles, comme très souvent au moins pour les téléostéens ouest européens, sont le résultat des glaciations quaternaires et d'une colonisation "récente" de la méditerranée, au grè des remontées post-glaciaires, des niveaux marins (cf. second article dans ce qui précède) ... la liste des genres européens répondant à ce schéma est longue: Scophthalmus, Solea, Pegusa, Belone, Dicentrarchus, Engraulis ...

pour ces espèces ; evenements récents, donc, qui signifient donc divergences fines, pas toujours visibles sur de tels clichés ... svt seul du moléculaire fait la différence ...

toutefois, les arguments et conclusions avancés par Pascaline me semblent très pertinents

Pascaline BODILIS le 23/07/11

Lipophrys pholis est dépourvu d'appendice au-dessus de la tête alors que de courts filaments sont clairement présents au-dessus de la tête chez cet individu. Je pencherai donc plus pour Coryphoblennius galerita. 

Bruno CHANET le 23/07/11

Lipophrys pholis   apparait comme orésente en Mediterranée occidentale !!!

il faut des arguments morpho ou anat, pour l'une ou l'autre

Sylvain LE BRIS le 23/07/11

Ce qui me chagrine avec Lipophrys pholis c'est d'une part qu'elle ne semble pas présente en Méditerranée et qu'en plus sur ma photo je vois un appendice supraocculaire alors qu'il ne devrait pas y en avoir chez cette espèce.

D'après Pascaline Bodilis cela pourrait être Coryphoblennius galerita.

Hervé LIMOUZIN le 21/07/11

Bonjour Sylvain,

pour cette Blennie, il me semble que le mandibule inférieur clair est caractéristique du Mordocet (Lipophrys pholis). habitant de la zone supérieure, observé fréquemment à marée basse sous les roches. pas de tentacules supra-oculaire... ça doit coller !

Hervé