Franck Cep le 15/10/10
Bonsoir,Vincent MARAN le 17/10/10
On ne touche pas ...mais tu es certain qu'il n'y avait rien de dur sous les tentacules ???Franck Cep le 17/10/10
Ni dur ni mou, ni mobile non plus, et je n'ai pas pris le temps de m'attarder sur la bête! Mais il y a un petit détail qui m’interpelle, c’est les « bouches » qui forment une ligne entre les tentacules. Voir nouvelle photos !
Vincent MARAN le 17/10/10
Pas de rancune, et pas davantage de certitudes souvent, le premier objectif étant de cerner le sujet en écartant les hypothèses semblant résolument inexactes.Véronique LAMARE le 16/10/10
Evidemment, on ne peut être sur de rien car il manque des détails sur la photo. Néanmoins, le substrat (meuble), la forme des tentacules, le peu qu'on voit de la structure sous les tentacules, font penser effectivement au corail actiniforme Heliofungia actiniformis. Si c'est dur et non fixé, c'est gagné, si non...Jacques (dago) laborel le 16/10/10
Sans tomber dans le bête et méchant, voici un bel example (parmi bien d'autres) de confiance excessive dans la "connaissance" (avec un C majuscule) des doridiens ... alors : c'était dur ou c'était mou ? c'était libre ou c'était fixé ? et, vu en plan ça ressemblait à quoi ? (sans rancune pour cette petite mise en boite j'espère, hein ?) les "boules de cristal" ont besoin de nourriture, comme tout le monde !Vincent MARAN le 15/10/10
Pas vraiment l'un, et pas non plus l'autre !
