Question 765

Sylvain LE BRIS

Nom du photographe : Sylvain LE BRIS
Agrandir l'image

Comment citer cette question :
https://doris.ffessm.fr/Forum/Question-765

Réf : 765

La photo du haut est un zoom de la partie fixée à la roche, et la photo du bas est un zoom de l'extrémité de la partie qui pendouille

Répondre

13 réponses • Etre prévenu des réponses par email

Sylvain LE BRIS le 04/11/07

Je suis allé plonger cet après midi, cette fois ci au phare de Planier (toujours à Marseille) et j'ai vu la même chose ! C'était au fond d'un trou, avec des pierres devant et même les restes d'un crabe (je n'ai pas de photo malheureusement) Je pense donc qu'il s'agit bien des restes d'une ponte de poulpe où tous les oeufs auraient éclos.
Merci à tous, je pense qu'on a éclaici le mystère

Vincent MARAN le 04/11/07

C'est drôle, l'Équipe DORIS s'est réunie ce WE (on prépare une V2 pour DORIS :-) ) et on a causé ponte de poulpe.
On a moins de photos de ces pontes que de celles de calmar.
Dans un sens c'est normal, il faudrait le plus souvent déranger l'animal pour bien photographier la ponte, ce qu'on devrait répugner à faire...

Un événement particulier pourrait amener un poulpe à quitter sa ponte, c'est alors le moment de faire le cliché !
Si vous recherchez dans les archives du Forum DORIS, vous devriez trouver une photo de ponte de poulpe il me semble. (On a prévu un moteur de recherche dans le Forum).
Ça risque d'être long (post ancien), mais si qqun trouve la photo, qu'il n'hésite pas à la remonter !

Bruno CHANET le 04/11/07

qu'en pensent les autres ?

je pense que c'est l'inverse : de la ponte de poulpe, telle que vous la connaissez, les oeufs ne se sont pas développés et se sont décomposés ou ont été consommés un à un ... et il ne reste que, temporairement, le support

Bruno

Claire BRUCY le 04/11/07

Est-ce que quelqu'un peut(ou sait) expliquer un peu plus en détail comment on passe de la photo à une ponte de poulpe telle qu'on la connait ? Je n'arrive pas bien à comprendre comment on passe de l'un à l'autre ou en tout cas ce que vont devenir ces "filaments" ?
Merci.

Bruno CHANET le 04/11/07

OK ponte de poulpe, mais pas reste ... les oeufs ne se sont pas développés (pourquoi ???? on peut lancer des hypothèses ... peut-être qu'ils se sont suicidés pour ne pas avoir à subir des tests ADN ??? ou alors ... j'arrête, j'arrête ... ) et commencent à se décomposer d'où l'aspect gris-vert.

la proposition précédente m'a fait rouvrir un bouquin de Cousteau où il y a une belle ponte à un stade précoce. Cela correspond.

merci pour cet exercice rigolo

Bruno

STEPHANE .E le 04/11/07

bonjour
je suis dacor avec Vincent c'est les restes de ponte du poulpe

Bruno CHANET le 04/11/07

ponte, j'y pensais, notamment vu la position mentionnée et loin de la lumière ...

mais cela voudrait dire que tous les oeufs ont éclot ou ont été consommé par un prédateur ayant bouffé les oeufs un à un, car pas trace de dégats ...

algue, vous l'avez vu, j'étais très circonspect ... tout d'abord par la couleur et me demendant si les traces verdâtres n'étaient pas secondaires

il y a peu ici même il y a eu une image de ponte de gastéropodes dans le même type d'environnement ... je cherche

Bruno

Sylvain LE BRIS le 04/11/07

oh la la, qu'est ce qu'ai encore trouvé ... Je peux jamais faire dans la simplicité
En tout cas je n'ai vu aucune trace d'un "nid" de poulpe.

Vincent MARAN le 04/11/07

Après un nouvel examen de la photo précédente c'est ce que j'avais fini par pencher, heu penser, effectivement...

J'ai une idée que j'ai du mal à accepter vraiment, une vague piste qu'on lancerait plus facilement de vive voix que par écrit : il s'agirait des restes d'une ponte de céphalopode ?
L'ensemble de la ponte est souvent plutôt gélatineux mais il peut y avoir une structure fibreuse se maintenant après la libération des jeunes...
Poulpe ? Y avait-il les traces classiques d'un abri ? On ne les voit pas visiblement.
Calmar ?

Sylvain LE BRIS le 04/11/07

non je n'ai pas pu toucher (j'aurai aimé pouvoir en prelever un peu) caar le trou était trop étroit et ma main ne passait pas !

Bruno CHANET le 04/11/07

c'est encore flou dans ma petite tête

avez vous touché ? l'axe central de chaque filament était-il rigide ? ou plus rigide ?

enfin, la couleur grise !!! organisme mort ? qu'en pensent les autres

Bruno

Sylvain LE BRIS le 04/11/07

Non Vincent, il n'y avait pas de courant. En fait la "chose" pendait verticalement au fond d'une infractuosité très étroite. Je me suis un peu contorsionner pour réussir à prendre la photo mais au final cela donne cet air penché ...

Vincent MARAN le 04/11/07

Merci pour ce zoom Sylvain.
Une algue ? Les algologues ne sont plus nombreux à notre époque, il est difficile souvent pour nous d'avoir de l'aide, et effectivement on peut se demander quelle est la nature biologique exacte de cet organisme...

Une question que tout observateur peut se poser : est-ce un courant marin qui incline cet ensemble ? C'est sans doute le cas.

Question 765

Vous devez posséder un compte DORIS

Se connecter

Créer un compte

Nos partenaires